Diputados y senadores de la Región aseguran que en la tramitación de la Ley de Presupuesto del 2018, que se hará en el mes de octubre, exigirán que se incorpore el financiamiento del tercer dique de Asmar, el que se instalará en el mar.
La tramitación del proyecto de Ley de Presupuesto 2018 se extiende entre octubre y noviembre. El 30 de ese mes debe quedar aprobado por parte del Congreso.
La idea de los parlamentarios es que los US$150 millones que cuesta su construcción sean incorporados en la partida de Defensa, o bien -como plantean el diputado PPD Cristian Campos y el senador de PAIS, Alejandro Navarro-, se anexe como un proyecto país en la llamada partida del Tesoro Público.
A LA ESPERA
La iniciativa del tercer dique de Asmar se encuentra desde fines de mayo en evaluación por parte del Gobierno. En esa fecha, el Ministerio de Hacienda recibió un estudio de factibilidad por parte de Asmar. El objetivo es ampliar la capacidad de la firma para atender la reparación de buques de alto tonelaje, ante el ensanchamiento del Canal de Panamá.
Con esos antecedentes, hoy se espera un pronunciamiento del Ejecutivo sobre su edificación.
Previo a ello se ha hablado de dos fórmulas de financiamiento: a costo completo por parte del Estado o inversión compartida entre el fisco y un crédito internacional con aval del Estado, que sería asumido por la empresa.
«El proyecto de tercer dique de Asmar es una necesidad económica para el desarrollo de la Región del Biobío y debe ser incorporado en la Ley de Presupuesto del próximo año», dijo el candidato presidencial y senador de partido País, Alejandro Navarro.
Añadió que «está claro que esto lo plantearé en la discusión del proyecto y voy a condicionar mi voto de aprobación de la ley de presupuesto a la presencia del financiamiento en la partida de Defensa del proyecto del tercer dique».
Coincidente con Navarro, el diputado Cristián Campos aseguró que no sólo condicionará su respaldo a la partida de Defensa del erario nacional 2018 con la presencia de la edificación marítima, sino que también está haciendo gestiones para reunirse con el ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre.
Según Campos, el recién nominado ministro -que al igual que él, es militante del PPD- podría tener una mayor disposición a concretar esta iniciativa que el anterior, Rodrigo Valdés.
«Estoy gestionando esta reunión para antes del 30 de septiembre. Si se concreta, la invitación estará abierta para que todos los parlamentarios de la zona puedan asistir. La idea es conseguir que si no se incluye en la partida de Defensa, se haga en la partida del Tesoro Público, donde podría colocarse como un proyecto país», explicó el parlamentario.
El UDI Jorge Ulloa representa al mismo distrito que Campos, el 43, que engloba a Hualpén y Talcahuano. Destaca que también planteará la urgencia de construir el tercer dique en la tramitación del presupuesto.
«Lo ideal, lógico o normal es que pudiera contemplarse en el presupuesto nacional, pero hay que recordar que es una materia exclusiva del Presidente de la República. Aquí no queda más que el deseo, manifestación o planteamiento que haremos en su momento en la discusión del presupuesto. Eso lo haré», manifestó Ulloa.
Agregó que «han habido señales tan confusas del Ejecutivo sobre este tema que no sé si lo van a incorporar. En todo caso, si hay una reunión pactada con Hacienda y es abierta a todos, obviamente que asistiré».
El parlamentario gremialista también explicó que analizará, durante la tramitación en el Congreso, si condiciona su respaldo a la Ley de Presupuesto a la existencia del financiamiento al dique porteño.
ALCALDE
Henry Campos, alcalde de Talcahuano, valoró la exigencia que harán parlamentarios locales y mencionó que «me parece espectacular que nuestros parlamentarios estén defendiendo una causa que no es sólo regional, sino también nacional, respecto de cómo se debe potenciar el trabajo marítimo. Esta es una medida razonable de nuestros parlamentarios, para que hoy el gobierno, de una vez por todas, financie este importante tercer dique».
Fuente: El Sur
