Ediles cuestionan seguridad de Marga Mar ante tsunamis

1

Proyecto se encuentra en estudios en el MOP, aunque sin avances significativos. Concejales le restan apoyo tras últimas marejadas.

Un cuestionamiento a la seguridad del postergado proyecto Marga Mar hicieron los concejales viñamarinos. Pese a que valoran el aporte turístico y económico que podría traer a la ciudad la intervención del lecho del estero y la construcción de una marina deportiva en su desembocadura, un grupo de ediles duda que la iniciativa sea viable en una zona definida como inundable, que en los últimos meses ha sufrido con fenómenos como fuertes marejadas y un tsunami.

El proyecto data de inicios del año 2000, y consiste en una marina deportiva con un gran paseo ciudadano desde el sector del hotel O’Higgins hasta calle Ecuador, como continuación peatonal de avenida Marina -con tráfico vehicular ocasional, edificios a los costados del estero, locales comerciales y jardines. Además, se planteó profundizar el lecho del Marga Marga y reducir su ancho, de 100 metros a 60 y 70 metros, dependiendo de los sectores.

Junto a esto, los gestores de la iniciativa privada detallaron anteriormente que se consideraba habilitar mil estacionamientos subterráneos entre el Puente Ecuador y el hotel O’Higgins, y un anfiteatro a la altura del Puente Casino, así como un mejoramiento del mismo hotel y del entorno del Mercado Municipal.

Conciencia limpia

Tomando en cuenta la gran intervención en el estero y la cercanía de locales comerciales y residenciales, la mayoría de los concejales de la Ciudad Jardín, cuestionaron el proyecto. La concejala DC Laura Giannici dijo que «después que ocurrió el tsunami del 2010 me empecé a echar para atrás en pensar en apoyar una marina deportiva en la boca del estero, y con lo que pasó últimamente reafirmo que no estoy de acuerdo en que se haga. He escuchado a muchos expertos, que dicen que no tendríamos que hacer absolutamente nada en el borde costero, y si nosotros vamos a instalar en un lugar riesgoso, porque en definitiva es un lugar riesgoso donde se pretende hacer, a mí no me parece. No quiero tener en mi conciencia la muerte de nadie».

«Readecuar proyecto»

Pamela Hodar, concejala UDI, expuso que «en las condiciones en que se presentó el proyecto, creo que tendría problemas a raíz de las últimas marejadas que tuvimos, porque si la idea es construir a las orillas del estero, ahí habría posibilidad de inundación. Habría que readecuar el proyecto a las nuevas condiciones del borde costero».

Tomás de Rementería, edil PPD, dijo que «tendría que modificarse el plan regulador, pero ese proyecto no tiene ninguna viabilidad. A la vista del comportamiento de los tsunamis, el estero es la clara vía de evacuación natural de las aguas en Viña. La lección debería enseñar a hacer bien las cosas y no andar poniendo cositas en el borde costero que después se van a caer».

«Está descartado»

La concejala Macarena Urenda (UDI), sentenció que «este proyecto lo tenemos más bien descartado, ya tenía algunos inconvenientes y no sé si es el mejor momento para reflotarlo, porque ha cambiado la conciencia respecto del vínculo de la ciudad con el mar y el estero. Hay muchos riesgos a analizar con mucha seriedad, porque nosotros antes no conocíamos la palabra tsunami y hoy está inserta en nuestra cultura. Deberían hacerse nuevos estudios».

Víctor Andaur (PC), comentó que «si fuera mi decisión, yo de ninguna manera lo haría, a pesar que desde el punto de vista de negocios aparece como atractivo. Pero en este caso es el cuidado de la gente el que prevalece como criterio de acción y desarrollo. Todos los organismos internacionales de medio ambiente y de seguridad están orientando sobre la inconveniencia de hacer construcciones en los bordes costeros».

«En las condiciones en que se presentó el proyecto, creo que tendría problemas a raíz de las últimas marejadas que tuvimos», Pamela Hodar, Concejala UDI

«Tendría que modificarse el plan regulador, pero ese proyecto no tiene ninguna vialibilidad. El estero es vía de evacuación natural de las aguas», Tomás de Rementería, Concejal PPD

Situación similar en terreno de petroleras

El concejal Rodrigo Kopaitic (RN) también coincide con sus pares, pero de forma más moderada. «En todo proyecto deberían estar consideradas las medidas de mitigación en caso de que ocurra algún tsunami en nuestras costas. En caso de que no considere eso, deberían incorporar dichas mitigaciones para no afectar la vida de las personas». Y agregó: «También podría evaluarse esto para el futuro proyecto habitacional en las petroleras, que es el paño de construcción más potente de Viña. Habrá mucha gente viviendo ahí y deberían tener las vías de evacuación muy claras, al menos».

Fuente: El Mercurio de Valparaíso